项目名称: 淄博齐盛湖公园夜景摄影

拍摄时间:2018年

项目类型: 城市公园 / 公共景观 / 夜景摄影

主要拍摄内容: 海岱楼、湖面、景观桥、亭廊、齐文化景墙、城市环境

摄影方式: 蓝调时刻摄影 / 夜景摄影 / 景观摄影 / 城市公共空间摄影


2018年淄博齐盛湖海岱楼蓝调夜景摄影

2018年淄博齐盛湖海岱楼蓝调夜景摄影

淄博齐盛湖海岱楼建筑夜景摄影

淄博齐盛湖海岱楼建筑夜景摄影

钟书阁入驻前淄博海岱楼夜景摄影

钟书阁入驻前淄博海岱楼夜景摄影

淄博齐盛湖景观拱桥蓝调时刻摄影

淄博齐盛湖景观拱桥蓝调时刻摄影

齐盛湖海岱楼与景观桥水面倒影夜景

齐盛湖海岱楼与景观桥水面倒影夜景

淄博齐盛湖园林景观桥夜景摄影

淄博齐盛湖园林景观桥夜景摄影

2018年齐盛湖海岱楼与湖岸景观摄影

2018年齐盛湖海岱楼与湖岸景观摄影

淄博齐盛湖亭廊水景夜景摄影

淄博齐盛湖亭廊水景夜景摄影

淄博齐盛湖亭廊水景夜景摄影

淄博齐盛湖亭廊水景夜景摄影

淄博齐盛湖水景与城市建筑蓝调摄影

淄博齐盛湖水景与城市建筑蓝调摄影

淄博齐盛湖齐风韶乐景墙夜景摄影

淄博齐盛湖齐风韶乐景墙夜景摄影

齐盛湖齐文化浮雕景墙景观夜景摄影

齐盛湖齐文化浮雕景墙景观夜景摄影


2018年的齐盛湖,和今天已经不完全一样

有些照片拍下来的时候,只是一组照片。

几年以后再翻出来,它们会慢慢变成一份城市记录。

这组淄博齐盛湖夜景摄影拍摄于2018年。

那时的齐盛湖已经是淄博新区非常重要的城市公园,但整个公园仍处在一个不断生长、完善的阶段。齐盛湖一期于2015年开放,二期工程则在2017年启动建设;2018年的公开建设资料中,齐盛湖正在由一期公园逐步形成后来“一环、两轴、一楼、十二景”的完整格局。

今天人们再提齐盛湖,最容易想到的已经是:

海岱楼、钟书阁、淄博网红地标。

但2018年我拍下这些照片的时候,还不是今天这个故事。

照片中的海岱楼已经成为夜色里的视觉中心,但钟书阁尚未入驻

直到2022年10月1日,海岱楼钟书阁才正式启幕。

所以重新整理这套作品时,我觉得它最有意思的地方已经不只是“齐盛湖夜景很漂亮”。

而是:

镜头恰好留下了一个城市地标成为今天这个地标之前的样子。


海岱楼还没有书,但已经有了光

这组照片里,海岱楼几乎天然就是视觉中心。

深蓝色天空下面,一层一层暖色灯光把建筑轮廓托起来。

远处看,它是一座塔。

靠近以后,它又成为桥、湖面、树木和道路共同指向的终点。

今天我们已经习惯把:

海岱楼 = 钟书阁 = 淄博文化地标

联系在一起。

但2018年的摄影现场还没有这种后来形成的城市语义。

当时我看到的,首先还是一座建筑。

一座刚刚进入齐盛湖整体景观关系中的建筑。

这也让这组淄博建筑夜景摄影变得很单纯:

没有排队的人群,

没有网红打卡,

也没有后来围绕钟书阁形成的大量商业与文旅内容。

只有:

楼、水、桥和刚刚暗下来的天空。



为什么我还是喜欢在蓝调时刻拍夜景?

这套照片现在看,技术上当然会留下那个时期摄影习惯的痕迹。

但有一个判断直到今天我仍然坚持:

夜景不要等到天完全黑了再拍。

尤其是城市公园。

天彻底黑掉以后,天空只剩一块黑色背景,景观灯光会非常突出,但湖面、植物和远处城市空间很容易全部消失。

真正适合淄博夜景摄影、景观夜景摄影的,往往是太阳落下以后、天空还有残余环境光的那段时间。

蓝色天空还在。

人工灯光已经打开。

水面还能同时留下两种颜色。

于是建筑和景观的层次才同时存在。

照片中的海岱楼是暖的。

天空是蓝的。

有些画面地平线还保留了一点紫红色晚霞。

湖面则把这些东西重新复制了一次。

摄影需要等待的,就是这样一个很短的平衡。



水面,让齐盛湖的夜景增加了一倍

拍齐盛湖,很难绕开水。

官方早期规划中,齐盛湖本身就是一座突出水景与植物造景的城市综合休闲公园。景观桥、栈道、亭廊以及大量齐文化元素,也都是围绕水系展开。

所以这套照片里,我并没有把水当成背景。

水本身就是构图的一部分。

海岱楼亮起来,水里就多了一座海岱楼。

拱桥亮起来,桥洞和倒影重新组成完整的圆。

亭子的暖光落进水里以后,原本静止的建筑会产生另一层延伸。

这也是我今天再用“筑相理论”重新理解这批老照片时,仍然能够找到的一条摄影逻辑:

取相,不只是决定站在哪里,也是在判断画面里哪些关系值得留下。

一座桥当然可以单独拍。

但桥、水、倒影和远处海岱楼放在一起,才开始变成齐盛湖。



公园里的“小景”,其实共同建立了齐文化的空间气质

齐盛湖并不是靠海岱楼一栋建筑成立的。

早期建设资料显示,整个公园一直在尝试把齐文化融入园林景观,设置了“泱泱齐风”“瓦当印象”“齐风韶乐”“丹枫颂齐”等不同景观片区,并通过亭、桥、景墙、灯具、瓦当和相关文化图案建立地域识别。

这组照片里也能看到这一点。

有景观亭。

有石拱桥。

有湖岸小径。

还有一组非常明确的齐文化大型浮雕景墙。

单独看,它们都只是公园里的一个“小景”。

但放在一套照片里,就开始形成一个完整的地方性表达:

这是淄博的公园。

而不是一个可以被复制到任何城市的普通湖景。

这也是专业淄博景观摄影需要解决的问题。

摄影师不能只问:

“这里哪里最好看?”

还应该问:

什么东西最能说明这里为什么是这里?


2018年的照片,今天为什么还值得重新发布?

因为城市发展得太快了。

当年按下快门的时候,我们很难预料到:

几年以后海岱楼会引入钟书阁;

钟书阁会成为淄博重要的文化和旅游打卡地;

齐盛湖也会因为海岱楼以及后来不断丰富的文旅内容,被更多外地游客认识。2026年的官方信息中,齐盛湖已经围绕海岱楼钟书阁进一步发展楼体亮灯、实景演艺、鱼灯巡游和夜游等内容。

于是这批2018年的照片突然获得了另一层意义。

它们记录的不仅是一次淄博齐盛湖夜景摄影

还记录了:

海岱楼在成为今天的海岱楼之前。

摄影最有意思的地方,大概就在这里。

照片永远在拍现在。

但只要时间足够长,

它就会变成过去。



从现在回看,摄影也是城市的时间切片

品度商业摄影这些年拍过很多淄博建筑、地产、酒店、景观和城市空间。

有些项目今天还在。

有些已经改变。

有些甚至已经找不到当年的状态。

所以我现在越来越觉得,“建筑有其体,相生于时间”不仅是一句关于拍摄时间的话。

它还有另外一层意思:

建筑也存在于历史时间里。

同一个齐盛湖,

2018年去看,

2022年去看,

2026年再看,

已经不是同一个城市语境。

建筑可能没动。

但人与它的关系发生了变化。

所以这批照片如今重新进入品度商业摄影的官网案例库,我愿意明确标注:

拍摄时间:2018年。

不是为了说明作品有多老。

恰恰相反。

这是它现在最有价值的地方之一。